繁體中文

没必要给“协议离婚”设品德门槛

2015-03-03 09:33:51manbetx体育

    摘  要:客观而言,此项提案起点不无好意,也是对一些社会不良现象的关心和回应,而非像某些网友所以为的那样完全是“多管闲事”。婚姻自在固然是每个公民的权力,但过度乱用这种自在就会走向不和,对家庭、对社会形成损害。

  记者得悉,民革将在全国两会上提交提案:“有10周岁以下子女的当事人,不适用协议离婚;有10周岁以上未成年子女的,协议离婚前须让子女表达其实在的志愿。”提案主张修正完善婚姻挂号程序,审慎处理离婚挂号,设置离婚熟虑期。(3月2日中国广播网)

  客观而言,此项提案起点不无好意,也是对一些社会不良现象的关心和回应,而非像某些网友所以为的那样完全是“多管闲事”。婚姻自在固然是每个公民的权力,但过度乱用这种自在就会走向不和,对家庭、对社会形成损害。比方说一些年轻人对待婚姻过于随意,也缺少一种担任任的情绪,打着“自在”的幌子,想结就结、想离就离,对子女的生长极为晦气。为协议离婚设置“有10周岁以下子女”这样一个门槛,本质上便是企图以法令手段来处理一个品德问题,进步家庭和社会的稳定性。

  此中的问题在于,法令如此干涉公民的私生活适宜吗?婚姻自在包含成婚和离婚的自在,也包含以何种方法离婚的自在。假如爸爸妈妈协议离婚还要看子女是否到达10周岁,这自身便是对婚姻自在的一种否定。更要看到法令是刚性的,一旦建立,一切人都得恪守,因而有必要审慎而理性,不能用刚性的法令去对公民的私生活挑选做出品德预判,似乎一切的协议离婚都是不品德、不担任任的,这样难免会形成“误伤”。

  给协议离婚加设品德门槛,还有或许好意办坏事。一般来说,夫妻协议离婚都是由于婚姻难以为继,假如由于子女未到10周岁而不允许协议离婚,那么成果只要两个:一是诉讼离婚;二是牵强凑合着过,比及子女满10周岁再离。前者劳心费心,徒增家庭担负,还或许加重夫妻之间的对立与抵触,给未成年子女形成心思暗影。

  “有10周岁以下子女的当事人不适用协议离婚”作为一个提案,当然并非没有评论的空间,值得警觉的是这样两种倾向:一是迷信“法令全能”,以为法令能够处理一切社会问题。但事实上法令有其局限性,尤其是触及公民的私权力,法令许多时分管不着也管不了。二是“父爱主义”众多,总是忧虑民众管欠好自己,习惯于打着“都是为你好”的名义替民众做主。关于离婚这种事,还有谁比夫妻两边更有发言权呢?

作者:吴龙贵   网络修改:高志川

免责声明:凡本网注明“来历:XXX(非舜网)”的著作,均转载自其它媒体,转载意图在于传递更多信息,并不代表本网附和其观念和对其实在性担任。本网转载其他媒体之稿件,意在为大众供给免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联络,本网视状况可当即将其撤消。

新闻排行